Le c à lire LA CRISE SANITAIRE

les quelques nouvelles du jour

Une protection optimale une à deux semaines après la deuxième dose

Tout cela prend un certain temps. "Ça prend un minimum de 7 à 10 jours pour que l’on commence à voir apparaître ces anticorps.

Ensuite cela va s’amplifier.

Et surtout quand, au bout de 3 à 4 semaines on va administrer la deuxième dose du même vaccin, on va donner un coup de " boost " à notre système immunitaire. Et là, on va produire une grosse quantité d’anticorps", explique Sophie Lucas, immunologiste et présidente de l’institut de Duve à l’UCLouvain.

En résumé, après la première dose du vaccin tous les vaccins ne nécessitent pas deux injections :  une personne est déjà partiellement protégée après 14 jours, mais cette protection n’est pas encore optimale.

Quant à la protection obtenue après la deuxième dose, pour le vaccin Pfizer, par exemple, elle sera optimale après deux semaines. Cette protection se met donc en place progressivement, précise la spécialiste. Notons que la protection obtenue n’est jamais totale. Dans le cas des deux vaccins à ARN messager l’efficacité a été mesurée et observée au-delà de 90% dans le cas des études de phase 3. "Une efficacité de plus de 90%, c’est excellent, c’est parmi les meilleurs vaccins que l’on connaisse".

Rappelons que ce que mesure l’efficacité d’un vaccin, ce n’est donc pas le nombre de personnes qui développent la maladie, mais c’est la "réduction du risque" de développer la maladie avec une dose de vaccin par rapport à une population qui ne l’a pas reçue

 

où est le problème ? MAIS IL N 'Y A QUE DES PROBLÈMES  !!!!

------------------------------------------

10 décembre 2020, au siège du Département Américain de la santé, où nous nous trouvons, la tension est perceptible. Dans les prochaines heures, la FDA – la toute-puissante Food and Drug administration – doit se prononcer sur l’autorisation de mise sur le marché du premier vaccin à ARN messager développé par les firmes Pfizer et Bio’n’tech.

Des moyens jamais vus

Au cœur de cette effervescence, nous sommes les seuls médias autorisés par Moncef Slaoui, le chef de la plus grande opération de vaccination jamais menée sur le territoire américain. Pour ce belgo-marocain, chercheur en immunologie mondialement respecté, pas question d’être accaparé par tous les médias en demande : la télévision publique belge, sera la seule acceptée à cette période clé. La question principale que nous voulons évoquer avec lui, ce sont forcément les moyens mis en jeu : "Notre budget était illimité ! Plus de 14 milliards ont été investis à ce jour. Toutes les études cliniques ont été planifiées en même temps et pas les unes à la suite des autres, les usines de production ont pu être construites en un temps record… du jamais vu face à l’urgence".

Notre budget était illimité ! Plus de 14 milliards ont été investis à ce jour.

Pour lui, la technique de l’ARN messager, la première à avoir été développée, présente toutes les garanties nécessaires : "Deux décennies de développement sur l’ARN messager ont permis de mettre au point des plateformes technologiques directement opérationnelles. Nous ne partions pas de zéro dans ce domaine qui va nous sauver. Par ailleurs, les 14 milliards investis pèsent bien peu par rapport aux 22 milliards que coûte chaque jour de lockdown à l’économie américaine".

Ce budget, qui a fait couler tellement d’encre, c’est d’ailleurs un sujet qui irrite ce grand connaisseur de l’industrie pharmaceutique. Moncef Slaoui a passé 27 ans chez GSK, avant de diriger le groupe aux Etats-Unis. "Des milliards de dollars ont été dépensés par le secteur privé pour développer la technologie à ARN messager qui va nous sauver. En quelque sorte, chacun a mis sa part dans l’aventure ! Le jour où il n’y aura plus aucune perspective de retour sur investissement, il n’y aura plus d’innovation…", explique-t-il.

Le 12 décembre, ce vaccin sera finalement accepté par la FDA avant d’être, 9 jours plus tard, autorisé en Europe par l’AEM, l’Agence Européenne du Médicament.

Soulagement sur le terrain

Une nouvelle particulièrement bien accueillie dans les hôpitaux et maisons de repos comme le Home "Les Buissonnets" de Saint-Vaast un des plus importants de la région du Centre.

Pour sa directrice, Anne-Sophie Caudron, il y avait urgence : "Certains résidents nous ont demandé l’euthanasie, d’autres ont fait le mur… Il y a aussi eu des familles qui se sont introduites dans l’établissement pour pouvoir serrer leurs proches dans leurs bras. Tout ça sera bientôt fini. Je me réjouis de revoir la vie normale revenir dans les maisons de repos".

Pourtant, dans cette maison de repos, 30% du personnel ne se fera pas vacciner. C’est le cas d’Allison et de Sophie, pourtant en contact étroit, avec de nombreuses personnes "à risques": pour elles, "tellement de choses se disent qu’il est difficile d’y voir clair. Nous pensons que ce vaccin a été développé trop vite"

Allison et Sophie, des cas loin d’être isolés en Belgique, où plus d’une personne sur 6 refuse la vaccination. Ces craintes sont-elles fondées ? Comment et par qui ces vaccins sont-ils contrôlés ? A-t-on privilégié la rapidité à l’élémentaire sécurité ?

Les études cliniques

Pour répondre à ces questions, les équipes d’Investigation se sont penchées sur toutes les phases d’élaboration des vaccins contre le covid-19, à commencer par les incontournables études cliniques sur des volontaires. Parmi ceux-ci, Fabienne Montaigne, pour qui la situation est intenable.

Mes enfants ne peuvent plus voir leurs amis ni fêter leur anniversaire il est grand temps de retourner à la normale. Si je peux aider à mon niveau alors pourquoi pas !

Dans le couloir voisin, Eric, lui aussi volontaire, renchérit : "J’ai perdu un ami la semaine passée à cause du Covid. Il craignait de se rendre à l’hôpital et est décédé des suites de complications. Il avait à peine 54 ans… Un an de moins que moi ! Il faut qu’on s’en sorte, ce n’est plus possible".

Pour le médecin investigateur de l’étude, Bernard Jandrain, les risques liés à ce type d’études sont minimes : "En 12 ans j’ai connu un seul patient qui a dû faire l’objet d’un suivi médical à cause d’effets indésirables. C’est extrêmement rare, et tous les frais ont été pris en charge par le sponsor de l’étude".

Ces propos peinent pourtant à convaincre ceux qui s’imprègnent des théories farfelues qui inondent le web, comme l’impact sur l’ADN ou encore l’incorporation d’une micro-puce dans le vaccin à des fins de surveillance.

Pourtant, à l’heure où les variants plus contagieux provoquent une augmentation des infections, les scientifiques sont unanimes : il faut accélérer la cadence de vaccination. Un message martelé par le biologiste Emmanuel André : "Si nous parvenons à maintenir une circulation basse du virus, en l’empêchant de muter, nous pourrions nous préserver d’un nouveau lockdown. Il faut donc déployer au plus vite la couverture vaccinale".

Mais entre sceptiques et problèmes d’approvisionnement, bien malin qui pourra prédire l’évolution des prochaines semaines.

---

Rendez-vous ce mercredi soir vers 20h20 sur La RTBF Une ou sur Auvio

---------------------------------------

donc c'était vrai

comment  voulez vous que la pandémie cesse quand  6 belge sur 10 ne veulent pas se faire vacciner ???????????

c'est incroyable tout de même  . . . 

rien avant la fin septembre ??? MOI JE DIS QU'ON SERA EN 2022   que rien en sera terminé  et d'ici là on est loin d'être sorti de  cette pandémie

celui qui pense le contraire n'est pas du tout conscient  de cette catastrophe ou n'a aucun jugeotte

ainsi il n'y a que les riches qui  ont le droit de propager   le COVID ?. . .

ou seuls les plus riches sont immunisés de TOUT    . .  .  en tous cas  pas de la connerie ni de l'inconscience

je ne crois pas un traitre mot de ce que disent tous ces jeunes (arrange un peu ta  chambre tu seras bien mieux dans ta tête)

ILS SE RÉUNISSENT   dans la chambre de l'un  ou de l'autre     C 'EST EUX QUI LE DISENT aux micros trottoirs   . . .   ce sont des menteurs  quand je vois ce qu'ils font dans le dos de leurs parents ??? Et ceux -ci les plaignent   . . .  

Ils veulent quoi d'autre ?   Puisqu'ils disent  disent qu'ils n'ont pas d'argent alors ???? SORTIR ?  A 16 ans ?????  vous sortiez vous ??????  A 16 ans on est chez les parents non ? JE NE VOIS PAS LE PROBLÈME   si ce n'est  ESSAYER DE faire " pitié "   alors qu'il n'y a pas lieu DU TOUT DE LES PLAINDRE  . . . et a 16 ans il y a le Lycee non ?  ils ne se rencontrent pas là 

VOUS CHERCHEZ DES PROBLEMES  psychologiques Là OU IL N'Y EN A PAS

↓

c'est scandaleux

et on dit  dans les médias que le monde va prendre conscience . . . non mais vraiment ?  ces philosophes du bonheur sont ils conscients de ce qu'ils prêchent comme avenir   . . .   il suffit de 2 brebis galeuses dans un village pour  gangréner tous le habitants

ce que je ne ce comprends pas là c'est qu'il n'y ait eu personne pour épier  puisque ce n'est pas la première fois ET POURqUOI PAS DE CAMERA   puisque cela arrive TROP SOUVENT SELON EUX

↓

↓

ET PUIS AUTRE SCANDALE QUE J'AI LU HIER

 mais ce serait 'est une horreur qu'il soit coupable ou que ce qu'elle dit soit totalement faux  . .. second article du POINT

jamais je ne croirai que J.Manson  investie dans quelques causes  ait fait quoique ce soit  je n'y crois pas du tout

45 ans  elle continue de travailler et de poser avec son pere et elle n'en a jamais parlé à personne ? j'ai du mal  à croire mais bon  . . . ALORS QUE JE N AIME PAS FORCEMENT CE MONSIEUR

Catherine Hiegel était sa première épouse  (oui il en a eu quelques unes  de compagnes mais est ce un crime NON ) . . . je SUIS SOUS LE CHOC !

mais quel serait l’intérêt d'une fille  de sortir une affaire pareille (à moins qu'avoir un problème psychiatrique )   : ça j'ai du mal  à croire  ?

et pourquoi surtout n' a t elle pas -  à son âge  -   protégé ses 2 demi -sœurs quand elles sont nées  ????

dans l'affaire DUHAMEL (et m^me LOUVAIN)  :   ils étaient des dizaines et des dizaines a savoir depuis toujours   ;  tandis qu'ici ????? c'est terrible de juger ça  VRAI OU FAUX  comment prouver ?  C'est pire que tout aussi   . . . .

Comment si tout ça n'est qu'affabulation se remet t- on de ça à 70 ans . . . une fois très connus ces gens qui prennent toute une  GROSSE place dans le milieu dit artistique  : tel le père la mère les frères les oncles les tantes les cousines et ensuite on recommencent avec les enfants  . . . (ils ne laissent la place à PERSONNE D' AUTRE et là : C EST TOUS QUI PÂTISSENT DE CES HISTOIRES SORDIDES  . . .  (il faut bien à un moment donné subir le revers de la médaille)  et ceux  dont la notoriété  était en berne REPRENNENT soudainement  "DU Poil DE LA BÊTE"  

Pourquoi Marilou Berry prend t -elle position    plutôt que se faire toute petite ça ajoute encore à ce  terrible  fait DIVERS