Le c à lire

Les 8 plus gros mensonges     officiels   sur l’alimentation

Chers amis de la santé globale, C’est malheureux, mais les recommandations des nutritionnistes « officiels » sont souvent à mille lieues des enseignements de la science et du bon sens.Pourquoi ? Parce que l’alimentation est au cœur d’intérêts politiques, industriels et financiers puissants ! Voyez plutôt les 8 énormes mensonges qu’on entend quotidiennement dans les grands médias… et qui nuisent gravement à votre santé. Mensonge n°1 : Il faut manger « un peu de tout » Combien de fois ai-je dû supporter cette vieille rengaine ? « Manger équilibré » ce serait tout simplement « manger un peu de tout ». Si l’on suit cette logique, cela voudrait dire qu’il faudrait manger « un peu de frites », « un peu de charcuterie », « un peu de viennoiseries industrielles », « un peu de pain blanc », « un peu d’huile de tournesol », « un peu de glace », boire « un peu de coca-cola ». Vous voyez le problème…   Manger « de tout » était un bon conseil quand toutes ces cochonneries n’existaient pas. Il était alors utile de varier les plaisirs au sein du cercle des aliments bons pour la santé (fruits, légumes, viandes, poissons, œufs, noix). Mais dans la jungle alimentaire que nous connaissons aujourd’hui, s’il y a une règle à suivre, c'est de manger le plus possible de bonnes choses, et le moins possible de mauvaises. Manger « de tout » est d’autant plus inadapté qu’il existe des catégories d’aliments qui ne conviennent absolument pas à certaines personnes. Par exemple, les féculents sont bons pour les sportifs… mais désastreux pour les diabétiques. Le lait et le blé peuvent être consommés avec modération par ceux qui les tolèrent, mais doivent être évités à tout prix par ceux qui les digèrent mal. Ces derniers ne mangeront donc pas de « tout »… mais cela n’a aucune importance ! Car le lait ou les céréales ne contiennent aucun nutriment qu’on ne peut retrouver dans d’autres aliments (certaines variétés de choux contiennent plus de calcium que le lait). Même les fruits peuvent être évités sans dommage pour la santé – du moment que vous consommez un maximum de légumes variés. Quant au régime végétarien, sans viande ni poisson, il est plus compliqué à équilibrer, mais pas impossible si vous avez une excellente connaissance de la nutrition ! Mensonge n° 2 : Surtout pas plus de trois œufs par semaine ! « Les œufs sont pleins de cholestérol ! Limitez-les au maximum, pour le bien de votre cœur et de vos artères ! » Et voilà comment un slogan sorti des années 1970 a privé inutilement des millions de personnes d’un des aliments les plus sains de la planète. Car cela fait maintenant des années qu’on le sait : le cholestérol contenu dans les aliments n’a aucune influence négative sur votre cholestérol. La raison est simple : c’est le foie qui produit l’essentiel du cholestérol de votre organisme. Lorsque vous avalez du cholestérol contenu dans les aliments, le foie réduit d’autant sa propre « production ». C’est pourquoi vous pouvez avaler 3 œufs par jour sans que votre cholestérol (LDL) ne bouge d’un iota. Aucun risque, donc, pour votre cœur. Des études portant sur des centaines de milliers de personnes ont montré de façon répétée que ceux qui consomment beaucoup d’œufs n’ont pas plus de risque que les autres de développer une maladie cardiaque. Face à cette avalanche de preuves, les autorités américaines ont fini par changer leur fusil d’épaule. Les nouvelles recommandations officielles, publiées en 2016, contiennent enfin, noir sur blanc, l’aveu qu’il est totalement inutile de réduire sa consommation d’aliments riches en cholestérol. Et cela tombe bien, car ce sont souvent des aliments extrêmement sains, comme les fruits de mer, le foie de veau (et autres abats) ou les sardines. Quant à l’oeuf, c’est un véritable « super-aliment » qui mériterait être consommé tous les jours. Le blanc d’œuf est composé à 100 % d’excellentes protéines, idéales pour le petit-déjeuner. Et le jaune est rempli de vitamines (A, B2, B5, B6, B9, B12, D, E et K), d’anti-oxydants ainsi que de « choline », un nutriment rare qui protège votre mémoire. D’ailleurs, saviez-vous à quoi l'ex doyenne de l’humanité, l’italienne Emma Morano (elle a vécu jusqu'à 117 ans !), attribuait son incroyable longévité ? Aux trois œufs qu’elle mangeait tous les jours, depuis l'âge de vingt ans ! MOI JE RAFFOLE DES OEUFS Mensonge n°3 : Remplacez le beurre par l’huile de tournesol Priver les citoyens d’un « super-aliment » est dommage. Mais il est beaucoup, beaucoup plus grave de leur conseiller d’avaler un aliment toxique. C’est ce qui s’est produit dans les années 1970 (encore !), lorsque l’on a commencé à dire aux gens de remplacer les graisses animales, comme le beurre, par des huiles végétales, comme l’huile de tournesol ou de maïs. Or on sait aujourd’hui que ces deux huiles font partie des aliments les plus nocifs qui existent. Le problème est qu’elles sont bourrées d’omégas-6, dangereux lorsqu’ils sont consommés en excès : ils augmentent votre risque de surpoids, de diabète… et de crise cardiaque ! Etait-il au moins justifié de recommander de réduire les graisses animales, pour éviter de boucher les artères ? Même pas. On s’est aperçu que le régime traditionnel des Eskimos (inuits) était composé presque exclusivement de viandes et poissons extrêmement gras comme le phoque, la baleine, le morse ou le renne… cela ne les empêchait pas d’avoir un des taux de maladie cardiaque les plus bas au monde ! En réalité, il n’existe aucun lien entre la consommation de graisses animales dites « saturées » et le risque de maladie cardiaque. C’est ce qu’a conclu le rapport de référence de 2010 sur le sujet, qui incluait 21 études et 347 000 personnes suivies. Pour enfoncer le clou, deux chercheurs ont publié en avril 2016 les résultats d’une étude datant des années 1970, qui sont d’autant plus explosifs qu’ils ont été camouflés pendant près de 30 ans. A l’époque, les chercheurs avaient sélectionné 9 000 personnes qui vivaient en établissement médicalisé, et dont ils pouvaient contrôler le régime alimentaire à 100 %. Pendant des années, la moitié d’entre eux a suivi un régime alimentaire « classique », relativement riche en graisses saturées (beurre, fromage et viande). L’autre moitié s’est vu priver d’une bonne partie de ces graisses et, pour compenser, a consommé une dose importante d’huile de maïs. Eh bien au bout de cinq ans, les pauvres cobayes du deuxième groupe ont eu deux fois plus de crise cardiaque que ceux du premier (41 % contre 21 %) ! Voilà ce qui arrive quand on demande aux gens de consommer massivement des produits industriels (huile de maïs ou de tournesol) qui n’ont jamais fait partie du régime traditionnel d’aucun peuple sur la planète ! (les huiles d’olive et de colza, elles, sont consommées depuis des millénaires et sont précieuses pour la santé). Mensonge n°4 : Le « sans-gluten » est une mode stupide   On présente souvent le « sans-gluten » comme un « effet de mode », un « nouveau snobisme », voire même « un régime risqué ». Mon propre médecin m’a regardé avec pitié, il y a des années, lorsque je lui ai parlé d’arrêter le gluten. Pour la médecine officielle, si vous ne faites pas partie des 1 % de la population intolérante au gluten (maladie coeliaque), vous n’avez aucune bonne raison de vous en priver. Mais si vous écoutez les patients, vous entendez un tout autre son de cloche. Ils sont de plus en plus nombreux à arrêter le gluten, et à témoigner du bien que cela leur a fait : fini les problèmes digestifs qu’ils traînaient depuis des années, fini les douleurs inexpliquées ou les fatigues anormales. Et pourtant, Dieu sait qu’il est pénible de devoir manger sans gluten 365 jours par an. C’est une protéine contenue dans les céréales comme le blé ou l’orge, et que l’on trouve donc dans la plupart des pains, des pâtes, des sauces et des gâteaux. Manger « sans gluten » est donc un parcours du combattant dès que l’on sort de chez soi et que l’on mange à la cantine, au restaurant ou chez des amis. Ceux qui suivent ce régime ne le font pas par gaieté de cœur, et encore moins par effet de mode… mais bien parce qu’ils en constatent les effets sur leur santé ! Et la science leur donne raison. Car le blé d’aujourd’hui n’est pas le même qu’au début du 20ème siècle. Par croisements génétiques, le blé moderne contient 42 chromosomes, là où le blé ancestral n’en avait que 14. Et l’un des effets de ce blé « mutant »… est qu’il contient beaucoup plus de gluten qu’avant ! Or la gliadine du gluten produit un effet désastreux sur votre intestin : il le rend plus perméable, plus poreux. [4] C’est dangereux, car votre intestin risque alors de laisser passer dans le sang des fragments d’aliments, ce qui peut déclencher des réactions inflammatoires, des douleurs… et même des maladies auto-immunes. Voilà pourquoi tout le monde gagnerait à réduire sa consommation de gluten, y compris ceux qui le supportent très bien. Le seul « risque » que vous prenez, c’est de vous priver d’aliments peu recommandables comme le pain, les pâtes et la plupart des produits industriels… et de devoir compenser ce « manque » en mangeant plus de fruits, de légumes et de bonnes graisses ! Mensonge n°5 : Buvez un bon jus d’orange le matin ! La plupart des gens s’imaginent que les jus de fruit sont bons pour la santé. Et le très officiel Programme National Nutrition Santé (PNNS) les conforte dans cette erreur. Pour ces « experts », un verre de jus « compte » comme une portion de fruit.  Ce n’est pas seulement faux: c’est dangereux. Car un verre de jus d’orange contient autant de sucre qu’un Coca Cola, avec les mêmes effets désastreux sur votre santé.  Pour les chercheurs de l’Université de Harvard, les boissons sucrées (sodas ET jus de fruits) sont responsables de 133 000 décès par diabète, 44 000 décès par maladie cardio-vasculaire et 6 000 décès par cancer. [5] Car le sucre est l’ennemi numéro 1 de votre santé. Les Français consomment 17 fois plus de sucre aujourd’hui qu’au 19ème siècle. Et comme par hasard, cette nouveauté a coïncidé un peu partout avec une augmentation vertigineuse de l’obésité, du diabète et de la quasi-totalité des maladies modernes.  Le pire est le fructose ajouté, que l’on trouve dans les pâtisseries mais aussi la plupart des produits industriels, sous forme de « sirop de maïs » ou « sirop de fructose-glucose ».  Quant au sucre de table, composé à 50 % de fructose et à 50 % de glucose, il faut savoir qu’il est la nourriture privilégiée des… cellules cancéreuses ! Plus vous consommez de sucre, plus vous risquez de déclencher un cancer… et de l’alimenter.  Voilà pourquoi il est si important de réduire au maximum sa consommation de sucre, y compris celui des jus de fruit, même s’ils ont été soigneusement pressés par vos soins.  Et ne croyez surtout pas que manger un fruit entier équivaut à boire du jus de fruit. D’abord parce que le jus empêche de vous rendre compte de la quantité de sucre que vous avalez. Saviez-vous qu’un seul verre de jus contenait le sucre de deux oranges ? Et que pour produire 1 seul litre de jus, il faut 2 à 3 kilos d’orange ? Et surtout, les fibres du fruit ont l’avantage de « ralentir » le passage du sucre dans le sang. Lorsque le fruit est réduit en jus, sans les fibres, il augmente brutalement votre taux de sucre sanguin et force votre pancréas à injecter une dose massive d’insuline pour rétablir la situation.  Résultat : au bout de deux heures, c’est l’hypoglycémie. C’est la fameuse fringale de 10-11h, après un petit-déjeuner sucré. Au bout de quelques mois, c’est la prise de poids… Et au bout de quelques années, c’est l’ensemble de vos cellules que vous endommagez.  Voilà l’effet que les sucres « rapides » produisent sur votre organisme… Et le pain n’y fait pas exception : Mensonge n°6 : Le pain complet est la base d’une alimentation santé Ah, le pain complet, les céréales complètes, voilà qui sonne « sain », n’est-ce pas ?  Malheureusement, les choses ne sont pas si simples. Les nutritionnistes recommandent le pain complet car il contient une dose correcte de fibres et des vitamines (contrairement au pain blanc, très pauvre nutritionnellement). Mais c’est loin d’être un aliment irreprochable. Le pain complet contient beaucoup de gluten, de sel et de pesticides (lorsqu’il n’est pas bio). Et contrairement à ce qu’on croit trop souvent, c’est un « sucre rapide ». On le sait grâce à la mesure de son « index glycémique », qui reflète la rapidité avec laquelle les aliments augmentent votre taux de sucre sanguin. Eh bien l’indice glycémique du pain (blanc ou complet) est très élevé (71), et même légèrement supérieur à celui du sucre de table (67) ! ]  Lorsque vous mangez du pain, votre taux de sucre dans votre sang augmente brutalement, et comme on l’a vu avec le jus d’orange, cela finit par dérégler votre appétit, favoriser le surpoids et accélérer le vieillissement de vos cellules.  Choisir des aliments à indice glycémique bas est donc un des gestes les plus importants que vous pouvez faire pour votre santé… et votre tour de taille.  Si vous tenez à votre pain quotidien, préférez le pain complet au levain (bio), qui a l’avantage d’avoir un indice glycémique un peu plus bas.  Mais ne croyez surtout pas que le pain complet, ou les céréales complètes en général, sont des aliments indispensables à une alimentation « santé ». Vous trouverez davantage de bonnes fibres et de vitamines dans les légumes. Mensonge n°7 : les compléments alimentaires sont inutiles et dangereux Quand on écoute les médias, les autorités ou les médecins, on a souvent l’impression que les compléments de vitamines, minéraux et autres micro-nutriments sont au mieux de la poudre de perlimpinpin, et au pire des poisons en puissance. Il est vrai qu’il existe de véritables arnaques, particulièrement dans le domaine de la « minceur » : non, évidemment, vous ne perdrez jamais 5 kilos par mois en avalant des pilules ! Mais n’oublions pas que de nombreux médicaments ne valent pas mieux. D’après les Professeurs Even et Debré, plus de la 1/2 des médicaments vendus en pharmacie sont inutiles… avec des effets secondaires parfois effrayants. Les compléments alimentaires, eux, sont inoffensifs dans l’immense majorité des cas. Et si vous les choisissez bien, ils peuvent faire une grande différence pour votre santé. Car contrairement à une idée reçue, il ne suffit pas de « manger équilibré » pour ingérer toutes les vitamines et minéraux dont votre corps a besoin. L’exemple le plus évident est la vitamine D. C’est une vitamine qui a la particularité d’être quasiment absente des aliments… et d’être synthétisée par notre organisme uniquement lorsque notre peau est exposée au soleil ! Et comme nous passons l’essentiel de notre temps entre quatre murs, il est très fréquent d’être en carence aujourd’hui. Selon une étude publiée en 2012, pas moins de 80 % des Français sont en déficit de vitamine D ! C’est un chiffre dramatique quand on sait qu’une carence en vitamine D est associée à un risque plus élevé de mourir d’accident cardiaque, de cancer ou d’infection. Je suis obligée de prendre DES PERLES dosage 3.000  de VD ma prise de sang a légèrement monté en VD j'étais largement sius la barre Voilà donc un premier complément alimentaire que presque tous les Français devraient prendre, tous les jours, la vitamine D ! Mais ce n’est pas le seul. Un effet pervers du développement de l’agriculture intensive est que les fruits et légumes sont désormais beaucoup moins nutritifs qu’avant. Des chercheurs ont calculé qu’une pomme d’aujourd’hui contient 100 fois moins de vitamine C qu’il y a 50 ans ! Et si vous voulez obtenir la même dose de vitamine A contenue dans une orange de la même époque, vous devez désormais en consommer 21 !  evidemment il n'y a plus de sélnium dans la terre par exemple tous les pesticides  insecticides ont tout détruit la terre n'est plus du tout ce qu'elle était il y a 60 ans c'est d'une logique implacable Voilà pourquoi des nutritionnistes éminents, comme le professeur Willet de l’Université de Harvard, recommandent à tous, en plus d’une alimentation équilibrée, de prendre chaque jour un complément multivitamine de qualité.   Mensonge n°8 : Les produits laitiers sont nos amis pour la vie Tout le monde l’a entendu au moins une fois : il faudrait manger « au moins 3 produits laitiers par jour ». je n'ai jamais entendu ça de ma vie  . . .   5 fruits 5 légumes oui  et quelle vaste couillonnade  . . . qui mange 5 fruits par jour  ?   et le diabète dans tout ça et le porte monnaie ?  C’est le conseil donné aux Français sans relâche depuis des dizaines d’années. Mais sur quoi repose-t-il vraiment… sinon sur l’influence du lobby laitier ? On peut se poser la question quand on sait que les trois quarts de l’humanité ne possèdent pas l’enzyme permettant de digérer le lactose… et ne boivent donc pas la moindre goutte de lait à l’âge adulte. Sont-ils pour autant en mauvaise santé ? Pas du tout. Les Japonais vivent même plus longtemps que les Européens, sans le moindre produit laitier. Mais ne manquent-ils pas de calcium ? Leurs os ne sont-ils pas fragiles ? Au contraire : ils subissent nettement moins de fractures que les scandinaves, qui sont pourtant les plus grands consommateurs de produits laitiers au monde ! En fait, la dose quotidienne de calcium indispensable à la santé de vos os est assez basse et très facile à atteindre sans la moindre goutte de lait. Inutile, donc, de vous gaver de lait en croyant faire du bien à vos os. Et ce d’autant moins que les produits laitiers ont une face très sombre : Le lait non bio contient de forts taux de pesticides ; Le lait de vache est riche en hormones bovines (œstrogène, progestérone et insuline) utiles à la santé du veau, mais inadaptées à notre organisme ; Et de nombreuses études ont établi que les gros consommateurs de lait ont plus de risque que les autres de contracter un cancer de la prostate.  Et je ne vous parle pas des dégâts digestifs que peut causer le lait chez ceux qui le digèrent mal. Or les intolérants au lactose sont beaucoup plus nombreux qu’on ne l’imagine : en France, ils représentent environ 41% de la population ! Bref, ne vous forcez surtout pas à manger le moindre produit laitier. Et si vous les appréciez, essayez de ne pas dépasser une portion par jour, de privilégier le lait de brebis ou de chèvre… et de les choisir bio !   ce texte ces conseils sont du DOCTEUR XAVIER BAZIN

LE C à LIRE SUITE sur le CORONAVIRUS

la tempête souffle et ça devient infernal   . . .   PARCE QU' une tempête  et bien quand ça vous fait des dégâts si petits qu'ils soient :  ça coûte cher

Et comme vous le savez  . . .   ou pas  d'ailleurs  . . .     :   un ardoisier sur un toit voisin a vu les dégâts sur le mien  (ok j'avais vu une partie derrière  le faîtage qui s'était envolé ) mais j'ignorais que j'avais un trou   de 25/40 cm sur l'avant (??)

avec les pluies torrentielles que nous avons eues  après la première tempête  "ciara"   je pense que j'ai du dégât au grenier mais je n'ai pas le cran d'aller voir   - ras le bol je n'ai pas le moral pour tout ça ni la force de ranger  ou de caser quoique ce soit  -  MAIS je n'avais donc pas vu l'avant ni le pignon 

il est donc venu frapper durant son heure de repas  pour me dire qu'il fallait quelqu'un rapidement pour réparer : ajoutant qu'il avait assez de travail donc  , peu importe  à qui je faisais appel  . . . mais que ça se fasse puisqu'on annonçait encore une tempête pour le week end  ,   ce que je venais d'entendre aux infos avant qu'il frappe 

Il me conseillait de faire appel assez vite avant les prochaines tempêtes (qui a recommencé pour l'une d'entre elle jeudi soir vers 19 h durant quelques heures )   et  ça c'était jeudi  . . .

il m'a dit si vous désirez que je le fasse  j'accepte parce que je suis sur le toit à coté sinon je ne reviens pas vers vous plus tard j'ai du travail plus loin    . . .   j'ai accepté immédiatement puisque j'avais déjà tenté d'appeler mon ardoisier  quand j'ai vu l'arrière   et il l'a fait  fin de journée  (un peu plus de 2 h de travail à 2 )

Et il est 10h41 c'est insupportable  je parle des vents

---------------------------------------

j 'ai pris le  temps de lire  plein d'articles

je sais que la plupart ne s'informeront pas  et ça ce n'est pas normal

parce que  ça peut toucher TOUT LE MONDE

TOUT LE MONDE ENTIER

Taux de mortalité, modes et niveau de contagion, période d'incubation: les chercheurs traquent l'épidémie provoquée par le nouveau coronavirus apparu en Chine, même si de nombreuses inconnues demeurent.

 

Quel taux de mortalité ?

 

Plus mortel que la grippe saisonnière, mais moins virulent que les précédentes épidémies liées à un coronavirus: voilà où semble se situer la dangerosité du nouveau Covid-19, même si l'on ne connaît pas encore avec précision son taux de mortalité.

Selon les derniers chiffres de l'OMS vendredi, 2.239 décès ont été recensés sur 75.569 cas confirmés en Chine continentale (soit 2,96%). Hors de ce pays, l'OMS comptabilisait vendredi 8 décès pour quelque 1.200 cas de contamination confirmés dans 26 pays et territoires. L'Italie et surtout l'Iran ont depuis annoncé de nouveaux cas mortels.

Le Centre chinois de contrôle et prévention des maladies a publié cette semaine une étude portant sur 72.314 cas confirmés, suspects, diagnostiqués cliniquement et asymptomatiques de la pneumonie virale, constatés en date du 11 février

Il s'agit de la plus importante menée depuis le début de l'épidémie et selon ses résultats la maladie est bénigne dans 80,9% des cas, "grave" dans 13,8% des cas et "critique" dans 4,7% des cas.

Le taux de létalité augmente avec l'âge et les plus de 80 ans sont les plus à risque, avec une mortalité de 14,8%. Les patients déjà atteints de maladies cardiovasculaires sont les plus menacés par une issue fatale, devant les diabétiques ou les personnes souffrant de maladies respiratoires chroniques ou d'hypertension.

Les estimations globales de taux de mortalité doivent toutefois être prises avec prudence car on ignore combien de personnes sont réellement infectées.

 

Quel niveau de contagion ?

 

Les spécialistes semblent s'accorder sur le fait que chaque malade infecterait entre 2 et 3 personnes (ce qu'on appelle le "taux de reproduction de base" de la maladie, ou R0). C'est plus que la grippe (1,3), nettement moins que la rougeole (plus de 12), et comparable au Sras (3).

Mais certains mettent en garde sur une sous-estimation possible du nombre de cas. Ainsi une étude vendredi de chercheurs de centre des maladies infectieuses de l'Imperial college de Londres "estime qu'environ les deux-tiers des cas de Covid-19 sortis de Chine sont restés indetectés au niveau mondial, avec pour résultat potentiel des chaines multiples non-détectées de transmission humaine hors de Chine

Le patron de l'OMS Tedros Adhanom Ghebreyesus a d'ailleurs exprimé vendredi sa "préoccupation" face au "nombre de cas sans lien épidémiologique clair, tels que les antécédents de voyage ou les contacts avec un cas confirmé".

Une des préoccupations pourrait être les cas asymptomatiques, avec des patients infectés ne présentant aucun signe de la maladie. La durée d'incubation, estimée selon les études entre deux et 10 jours, a conduit à fixer à 14 jours la période d'observation ou de quarantaine pour les cas suspects et les personnes rapatriées.

 

Quels modes de transmission ?

 

Le virus se transmet essentiellement par voie respiratoire et par contact physique.

La transmission par voie respiratoire se fait dans les gouttelettes de salive expulsées par le malade, par exemple quand il tousse.

Les scientifiques estiment que cela nécessite une distance de contact rapprochée (environ un mètre).

Pour se prémunir d'une contamination, les autorités sanitaires insistent sur l'importance des mesures-barrières :

se laver les mains fréquemment,

tousser ou éternuer dans le creux de son coude ou dans un mouchoir jetable,

porter un masque si on est malade...

Par ailleurs, la diarrhée pourrait être une voie secondaire de transmission.

 

Symptômes et traitements ?

 

"Les plus courants comprennent les troubles respiratoires, de la fièvre, une toux, un essoufflement et des difficultés respiratoires", indique l'OMS.

"Dans les cas les plus graves, l'infection peut entraîner une pneumonie, un syndrome respiratoire aigu sévère, une insuffisance rénale, voire la mort".

Il n'existe ni vaccin ni médicament contre le coronavirus, et la prise en charge consiste à traiter les symptômes.  Certains patients se voient malgré tout administrer des antiviraux, dont l'efficacité est en cours d'évaluation.

 

Quelle origine ?

 

Le nouveau coronavirus est sans doute né chez la chauve-souris, mais les scientifiques pensent qu'il est passé par une autre espèce avant de se transmettre à l'homme.

Des chercheurs chinois ont affirmé que cet animal intermédiaire pourrait être le pangolin, petit mammifère à écailles menacé d'extinction. La communauté scientifique internationale a jugé cette hypothèse plausible, mais elle devra être vérifiée. 

 

EN FAIT ON NE SAIT RIEN FAIRE DU TOUT

Le c à lire mon enorme coups de gueule

MAIS POURQUOI ACCEPTÊ De faire entrer des GENS QUI REVIENNENT DE CHINE  ?

qu'ils y restent

a part ça on ne doit surtout pas avoir peur ?????

ça fait des jours et des jours qu'on se moque de nous

  photos  de l 'AFP  article de la DERNIERE HEURE

 

Expansion

Si la crainte saisit un peu  (?)   plus l'Europe, c'est aussi parce que l'Organisation mondiale de la santé (OMS) s'inquiète de la difficulté à contenir l'expansion de l'épidémie.

Le patron de l'OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, a tiré la sonnette d'alarme vendredi à Genève: "Au moment où nous parlons, nous sommes encore dans une phase où il est possible de contenir l'épidémie". Mais la "fenêtre de tir se rétrécit", a-t-il averti, déplorant le manque de soutien financier  international. qu'est ce que le FINANCIER VIENT FAIRE LA DEDANS    . . . tout ne serait encore qu'une affaire  de fric

Il faut dire que les foyers de la maladie ont continué d'essaimer, avec vendredi un premier cas confirmé au Liban et en Israël, et deux morts supplémentaires en Iran (quatre au total).

En Corée du Sud, un deuxième mort a été déploré samedi, et le nombre d'infections a bondi pour la deuxième journée consécutive, passant à un total de 346 avec 142 nouveaux cas répertoriés, selon le bilan annoncé samedi matin par les autorités sanitaires sud-coréennes.

hier on a vu les villes de chine désertes  ou des camions asperges du désinfectant  : et nous on ne doit pas du tout s'inquiéter ?

Allez continuez  à décripter vos étiquettes sur les paquets de biscottes 

 

 

 

En Italie, pays européen le plus touché, il y a un total de 79 malades à ce jour, parmi lesquels trois cas de contaminations connues depuis des semaines, contractées hors d'Italie. Deux septuagénaires ont succombé à la maladie ces derniers jours.

 

La France  (la belgique c'est pareil)  aussi se prépare à une possible "épidémie" de Covid-19, selon le ministre de la Santé Olivier Véran, qui se dit "attentif à la situation en Italie". Dans un entretien au journal Le Parisien, il estime "très probable" la possibilité de nouveaux cas en France.

 

Comme l'Italie, l'Iran a pris des mesures drastiques après avoir enregistré 10 nouveaux cas, portant à 28 le nombre total de personnes contaminées. Cinq décès sont à déplorer. La République islamique a annoncé samedi la fermeture des établissements éducatifs dans 14 provinces, y compris Téhéran.

 

L'Organisation mondiale de la santé (OMS) s'inquiète de la vitesse à laquelle le virus s'est propagé dans ce pays.

 

"Nous avons vu une augmentation très rapide (des cas) en quelques jours", constate Sylvie Briand, directrice du département Préparation mondiale aux risques infectieux à l'OMS.

etc . . . .

 

© 2020 AFP. Tous droits de reproduction et de représentation réservés. Toutes les informations reproduites dans cette rubrique (dépêches, photos, logos) sont protégées par des droits de propriété intellectuelle détenus par l'AFP. Par conséquent, aucune de ces informations ne peut être reproduite, modifiée, rediffusée, traduite, exploitée commercialement ou réutilisée de quelque manière que ce soit sans l'accord préalable écrit de l'AFP.

dernière minute

La DecoFrance : A VENDRE

Une NOUVELLE TEMPÊTE  recommence à SEVIR ce matin : cela devient insupportable  . . .  les températures sont élevées  :  + 10,6° à 7h40 

je suis donc allée hier  à Ville Houdlémont  et j'ai pris en photo cette maison a vendre évidemment dès que je suis rentrée je suis allée me renseigner sur le prix de l'immobilier

Et bien dite donc

alors là ???  je ne comprends plus rien ???? 

↓

↓

et puis

520.000  e ???

un peu  de sérieux !  

DES GENS VONT ACHETER à CE PRIX ???

MOI POUR BIEN MOINS CHER

JE TROUVE UN TRèS BELLE MAISON à BRUGES ET AU CENTRE 

Décorée " A LA BELGE"  et à 30 minutes de la mer et 10 minutes des PAYS- BAS 

terrifiant et je doute même que ce soit 2 photos de cette maison

à moins d'être une dépendance pour une personne agée de la famille

non mais le fourneau  placée comme ça à 120 cm du mur ??? 

je préfère ùme taire sur la déco c'est  terrible

↓

↓

EN BELGIQUE 

non non pas à SAIN T - MARD vous plaisantez ? 

nous sommes au centre de BRUGES

alors

↓

↓

cherchez l'erreur

 

non pas 520.000 e mais 449.000 e

c'est la couleur que j'ai choisi pour ma cuisine et que je  n'ai pas encore commencé

vu que ma cuisine n'est pas une ikea mais de chez un cuisiniste de renom

oui mon oeil depuis 12 ans s'est mieux adapté à la décoration FLAMANDE  et HOLLANDAISE  chic PERSONNELLE osée en couleur

avec des matériaux d'enfer

--------------------------------------------------------

une autre ???

et là  à 121.000 euros   DE MOINS

ICI IL NE VOUS FAUT QUE DÊFAIRE VOS VALISES ET VOUS INSTALLER

MêME PAS NETTOYER

regardez ce petit coupe entrée ???? j'en parlais hier dans mon image deco du jour

le sol PERFECTION  simple PIERRE BLEUE BELGE

UN COFFRAGE DE CHEMINÊE ON NE PEUT PLUS SIMPLE 

ce mur de briques laissé en l'état

LA CUISINE DE MES RêVES

c'est ce que j'aurais choisi si j'avais une toute  petite maison 

MATERIAUX LUXUEUX  ZELLIGE

RE RE GARDEZ   la cuisine de la maison à 520.000 e de Houdlémont

plan de travail en MARBRE

ok on n'est pas obligé d'aimer les papiers peints mais on peut y vivre quelques semaines avec non ??

La météo encore et encore on en a mare

ce samedi  ce dimanche aussi

 

Les balades ultra rapides en France

Chaque fois que je veux rendre visite : il n'y a jamais personne  . . .   ce qui est drole  car ,  c'est que chez moi quand on vient frapper et bien il y a toujours quelqu'un  . . .  le soleil n'est pas resté longtemps  sinon je serais allée faire des photos  un peu plus loin  . . .   mais j'ai tout de même sorti l'APN

ville- HOUDLEMONT

a 14 h c'est le temps que nous avons 

A B O M I N A B L E

c'est joli

les perce- neige sont sorties depuis plus de 15 jours

j'aime bien travailler "là-dessus"

(je parle du sujet de la photo)

j'aime les couleurs

Mon image deco du jour . . .

ça  c'est Beau et donc oui . . .

évidemment que c'est 

mon truc

♥  ♥  ♥  ♥

 

♥  ♥

 

♥

↓

↓

 

souvent les gens qui visient des maisons ou l'on rentre directement dans un espace cuisine ou séjour sont rebutés par le fait que c'est pas NORMAL  et que jamais ils ne s'y feront  et pas un seul agent immobilier n'a l'idée de donner des idées  pour résoudre  CE TOUT PETIT PROBLÈME

et bien dans les maisons de mon village (Mussy la Ville)   c'était comme ça

et c'était aussi comme sur la photo  moins joli évidemment et pas vitré

on appelait ça LE TAMBOUR

ET MOI JE DOIS DIRE QUE J'AIME VRAIMENT BEAUCOUP ÇA

Oui je le sais ça a un cout mais tout bien calculé  un grand hall coute aussi  très cher . . . et à chauffer aussi

donc ici OUI JE PRENDS C 'EST POUR MOI 

La DecoPeleMele - PATIOS- COURS INTERIEURES- PETITS ESPACES VERT

OUFFFFF  là en ce moment il fait beau lumineux et ensoleillé forcément  8h30 + 6,5° : c'est bon et c'est beau

En tous cas , moi  , ce temps commence à me faire penser  au jardin  . . .    jardin dont je ne me suis guère préoccupée en 2019  (on le voit  il n'y a pas eu beaucoup de photos )     TROP CHAUD  puis ensuite trop ACCIDENTÉe . . .     Plus précisément là  j'ai envie de montrer des

PETITS ESPACES 

parfois même plus petits que le mien c'est tellement plus facile à décorer   . . . à  "COSYFIER"  et créer  des  " DEDANS - DEHORS "  c'est du petit qu'il faut . Evidemment depuis mon accident  JE SAIS QU'IL EST 3 FOIS TROP GRAND . . . Ma terrasse me suffirait amplement .   Depuis  3 semaines chaque fois que le soleil se montre un peu  . . .   allez ÇA CO-GITE  "là -haut"   . . .   oui il me  faut du changement de ce côté là 

et ce sera DU GRAVIER  . . .  mais bon on va voir  . . . j'aimerais au printemps ou à la fin du printemps  . . .   oui c'est certain , je sais que j'aurais pu faire moi- même :  ce n'est plus jamais possible . . .   ça c'est très décourageant  pour l'avenir car c'est le genre de travaux que j'aime "accomplir" c'est  si gratifiant tout ça   et en plus c'est simple 

Vous savez  " you tube "   ce n'est pas que pour les CLIPS de chansons   . . . allez donc sur les youtube bricolage  PROFESSIONNELS  évidemment

regardez moi ça comme c'est ARCHI SIMPLE  et ARCHI CHIC  et puis le miroir placé là : MERVEILLEUX

OUI JE LE SAIS CET EXTÉRIEUR EST DÉJà SUR LE BLOG

les bidons noirs avec les grandes plantes

la table

non pas les chaises ce n'est pas confort

le barbecue est une merveille

------------------------------

pour une arrière arrière  mamy c'est pas mal

c'est trop bling

j'aime car on est à l'abri de la pluie de la chaleur et du soleil

collection de dame jeanne  ou de divers pots  j'aime trop ça

LE GRAVIER ?????   Pourquoi n'y ai je pas pensé plus tôt ????

rigolo la descende d'eau  et la récupération

trop clean  et trop rigide  pas de confort même si c'est vachement beau

un peu trop de jeux de lumières en tous cas très mal placés

wouahhhh la brique sur tranche ça c'est ce que je préfère mais ça coute trop cher  en main d'oeuvre

un beau banc

franchement n'était ce pas plus joli que ces 2 horribles tabourets

belle hauteur du banc béton j'adore

belle table en chêne  qu'on laisse dehors j'aime trop

évidemment c'est chic mais pour moi trop de plantes exotiques et je déteste ça

sublime espace dans une maison de maitre en ville mais trop de plantes de pots mal placés

oui joli mais pas pour moi

là j'ai l'impression de me faire bouffer par les plantes et j'y vois une grosse mygale en sortir 

je ne peux pas

super

mais par contre ce que je n'avais pas vu en choisissant l'image c'est le sol

quelle belle idée  oui mais  j'ai peur de m ' y  fracasser

too much

peut mieux faire dans un espace aussi beau

too much mais pour des idées ça va

gravier oui sobriété oui aussi

super

chouette très chouette mais si ce n'est pas protégé il faut tout rentrer ok mais il faut de la place pour remiser

pffff

il y a des tapis alors ouiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii

les pots blancs ???????? ouiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii

le matelas vert ?  ouiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii

tout joli mais a regarder de près le mobilier est vraiment bas de gamme alors non je préfère rien

classe  sol mur table bancs très classe

c'est vraiment ça qui me conviendrait et que j'adorerais

super oui mais le sol je refais faire

mais j'adore ces consoles (tables dont on coupe les pieds )  

L'art

je suis , vous le savez assidue à l'émission  TOUT LE MONDE VEUT PRENDRE SA PLACE  ET  j'entends un mot que je ne connaissais pas du tout

Le MuRaLiSMe

je suis donc allée m'instruire sur le net et vous fais part de mes recherche

  Le muralisme  est mexicain

c'est un mouvement ARTISTIQUE qui s'est développé au MEXIQUE au début du 20 ieme . . .  Les trois artistes les plus influents associés à ce mouvement (« los tres grandes ») sont

 DIEGO RIVERA

↓

↓

JOSE CLEMENTE OROZCO

↓

↓

DAVID AFFARO SIQUEIOROS

↓

On y associe également les PEINTURES MURALES  des artistes mexicains 

FERNADO LEAL . . . JUAN O' GORMAN . . . RINA LAZO . . .  ERSNESTO GARCIA CABRAL . . .  Et plus récemment  JULIO CARRASCO BRETON

vous poster des photos des murs de chacun  de ces artistes ne vous avancerait à rien impossible presque de les reconnaitre

Le muralisme mexicain, à la suite de la  révolution mexicaine de 1910  a prétendu donner une vision de l'Histoire à toutes les composantes du peuple mexicain, par le biais d'un art naïf accessible à tous les types d'observateurs, y compris les analphabetes 

Ces peintures, illustrant la gloire de la révolution mexicaine et des classes sociales  qui lui sont associées (prolétaires, paysans), ont été réalisées dans des lieux publics tels  que le PALAIS NATIONAL DE MEXICO

La réalisation de ces fresques fit l'objet de commandes de l'État mexicain aux peintres suscités, elles sont l'expression de l'histoire officielle, comme l'évoque Sintonía Ecotrópica, un mural de 80 m² réalisé en 1997 par Julio Carrasco Bretón pour la Chambre des Députés du Mexique

je dois dire que je déteste cet art je le trouve triste noir agressif grossier politique par contre je suis ravie d'en connaitre plus car avant  j'appelais ça 

"LE STREET ART"    

ce n'est pas du tout la même chose

Le street-art est né aux États-Unis dans les années 70. Par la suite, il a voyagé jusqu'en Europe au début des années 80.

L'art urbain, ou « street art », est un mouvement artistique contemporain.

Il regroupe toutes les formes d’art réalisé dans la rue, ou dans des endroits publics, et englobe diverses techniques telles que le graffiti, le pochoir, la mosaïque, les stickers ou les installations.

C'est principalement un art éphémère vu par un très grand public. C’est dans le métro de New York que le graffiti fait son entrée en Amérique dans les années 1970.

Ce qui débuta par la simple représentation de tags (signatures) prit des proportions gigantesques.

En effet, les métros et wagons de trains furent très rapidement recouverts d’inscriptions des plus variées.En seulement quelques années, les artistes graffeurs améliorèrent leur art en adoptant divers styles, couleurs et formes, créant des compositions jusqu’alors méconnues.L'art urbain cherche à s'intégrer dans la société  . . cependant de nombreuses barrières bloquent le bon déroulement de cet ART  . . .  On considére que ce qui se trouve dans les musées et dans les galeries définit ce qu'est l 'art ce qui s'y expose est la plus belle expression  . . . Ce raisonnement exclut alors la possibilité d'un art en dehors des 4 murs

LE C à LIRE coup de gueule de tous les belges

la h on te ! ! 

honte aux politiques