Les goûts et les couleurs . . .
Je suis une "professionnelle" de la décoration ! Il serait plus juste de dire JE SUIS UNE "PRO" DE LA DECO
MAIS Je ne suis pas une cinéphile, pas plus que je ne suis une littéraire qui connaîtrait ses classiques ou une "écrivaine" qui aurait le sens de la formule, « triturant et torturant » la langue française avec grande aisance d'une prose élégante - Oulalala non - Très loin de là. Non plus, je ne suis un grand peintre. Tout juste une autodidacte qui peint depuis l’enfance : ayant pris des cours, soit, mais en dilettante (dans le sens péjoratif) mais une autodidacte adorant l'histoire de l'art et la peinture contemporaine en particulier, les musées d’art moderne et les galeries de peintures partout où je passe . . .
SIGNIFICATION :
dilettante Passionné, amateur de musique. par extension) Passionné de littérature et d'art en général. Qualifie une personne qui n’envisage toutes choses que du point de vue du plaisir esthétique, avec un certain scepticisme général. (Par extension) Celui qui s’occupe d’une chose en amateur. Il s’oppose en ce sens à professionnel, homme du métier. (Péjoratif) Personne qui ne témoigne que de peu d'engagement et de motivation dans les tâches qu'elle exécute.
Je suis pointilleuse. On le sait. On le voit. Mais particulièrement pointilleuse sur la signification du mot, des mots ! On galvaude tout. On utilise des termes dont on ignore tout à fait la signification exacte tout au plus approximative et encore. L’autre à qui vous écrivez ou à qui vous parlez reçoit ces mots d'un tout autre sens. Tout devient ainsi inextricable et on finit par dire que les gens ne se comprennent pas : et ça , c’est bien vrai !
SIGNIFICATION :
inextricable confus, dédaléen, désordonné, difficile, embrouillé, emmêlé, enchevêtré, entrecroisé, impossible, indébrouillable, indéchiffrable, indémêlable, mêlé, mystérieux, nébuleux, sibyllin, ténébreux, tortueux, touffu, trouble,obscur
Je suis tombée par hasard sur un blog où la « créatrice » proposait de la lecture à ses lectrices : une dizaine de livres et avouait que ceux- ci lui avaient changé sa vie ? Permettez moi de me poser des questions.
M.D.R !
Un livre peut être la meilleure façon de s’évader. Un livre permet d’entrer dans une histoire intéressante et d’accompagner les personnages, d’avoir des sympathies et des antipathies envers eux, de leurs donner physionomie selon qu’on les aime ou pas. Un livre nous fait pénétrer dans des décors " imaginairement " sublimes ou plus moches encore que serait la réalité. Les livres nous apprennent sur la vie, notre vie et celles des autres (psychologie, sociologie) ou ils nous instruisent (livres historiques, artistiques) Mais changer une vie ? Que de biens grands mots franchement . . ! Comment peut on pousser les choses, les mots comme ça, à l'extrême dans l'exagération. Ça m’ insupporte . . .
Si j’ai tort alors . . . A L AIDE ! Donnez moi le titre d’un livre qui va me changer MA vie , J’insiste , je vous supplie . . . je vous le demande à genoux !!
J'ai beaucoup aimé certains livres. Ça oui ! Quelques uns m'ont pas mal fait réfléchir mais croyez moi qu'à part une légère avancée culturelle et un agréable moment : c'est tout ce qu’ils ont fait de moi ! Les livres me procurent du plaisir et m'aident à commencer la nuit dans la sérénité d’abord et surtout.
Je lis.
Je lis tous les jours. Non . . . je lis tous les soirs en me mettant au lit. Il m'est impossible de fermer l'oeil si je n'ai pas lu au moins un chapitre. Oui mais quel livre ? De quoi j'ai envie ce soir ? Je lis la première page et déjà ça me gonfle. Une fois sur deux je sens que ce n'est pas ce à quoi je m’attendais. Il me faut peut être plus de patience ou alors la journée n'a pas été aussi bonne que ça ou je suis particulièrement nerveuse et inattentive malgré le silence . . . Je ne sais pas ! En tous cas : y a pas, j’abandonne et me relève pour faire un nouveau choix ce qui m'énerve encore un petit peu plus.
A la fin du printemps et tout l'été par beaux soirs et par temps doux, je lis au moment de l’apéritif vers les 18h sur ma terrasse dans un fauteuil les pieds posés sur le muret. Au calme avec un bon verre de bordeau. INDISPENSABLE le verre de bordeau , ça aide ! Je suis incapable de me concentrer sur les personnages et partir en imagination si j'ai de la musique. Donc oui, je lis dans le presque silence et la douceur. Comment, sinon, apprécie !
Quand je peins c'est l'inverse : la musique de variété m'accompagne : haut et fort parfois ! D’ailleurs on retrouve certaines phrases de chanson sur mes toiles . . . La musique classique c’est à un autre moment de la journée. Il me faut être terriblement bien pour l’apprécier . Là non plus je n’y connais rien je ne suis ni mélomane ni musicologue ni musicienne mais y a des compositeurs dont je « raffole » depuis que j’ai 20 ans (Bach et Rossini) . . .
Les livres sont chers, vous le savez. Même s’ils sont de poche. Alors j'ai pour habitude quand ce n’est pas le moment de faire des dépenses de « retourner » sur des lectures anciennes. Des livres de grands auteurs contemporains, des classiques ou des petits écrivains anglais pour la plupart ou américains . Mais en majorité des « écrivaines » comme on dit maintenant . Leur écriture me convient sans doute mieux.
Sur la première page du livre j'y inscris la date de lecture et j'y ajoute des étoiles ****. De une à cinq, selon que le livre m'a plu ou pas. Parfois même j'ajoute l'endroit où j'ai l'acheté : à Anncey, à Collioure, au Bourget du lac, à Flaines ou à Bruges, à Cadaques , Paris , Koksijde . Bon, c'est vrai que je reprends avec difficulté les livres où il n'y a qu'une étoile . Mais j'essaie quand même. Si je suis pointilleuse sur TOUT je ne suis pas butée et encore moins entêtée .
J'insiste .... je me dis que peut être je suis devenue un peu plus "avertie" , un peu plus "cultivée" grâce aux émissions telles que Café Picouly , la grande librairie ou on n'est pas couché ( grâce aux 2 ERIC) : celles qu’on regarde quand on a des insomnies . C'est alors que l’étoile, l'unique que j'avais apposée sur la première page est définitivement et le plus souvent rayée ! Et oupssss on n’en parle plus. Puis au contraire, je me dis : « . . . Zut alors c’est quoi qui me déplaisait à ce point dans ce livre qui n’est pas mal du tout pourtant . . . » ? Et d’ajouter 2 étoiles aux deux minables qui étaient dessinées en première page .
Ne serait- ce pas l'état d'esprit dans lequel on entre dans la lecture qui joue un rôle dans l'intérêt qu'on donne à un livre . Ou pas ?
On peut apprécier vraiment un auteur pour ces deux romans lus l'un à la suite de l'autre et puis se ruer sur tout ce qu'elle a fait, ou il a fait les acheter et . . . et bien, ne pas apprécier : cela m'est arrivé avec Pancoll.
Tenez : j’ai aussi lu TOUT Kennedy (Douglas). On dit qu’il y a des inconditionnels de Kennedy et je le suis. Non je l’étais. Parce que le dernier roman m’a consternée : univers glauque, sale, bizarre, tordu oui complètement tordu. Bref je n’ai pas du tout apprécié ni « capté », ni « adhéré ». Je ne sais pas dans quel état psychologique était ce monsieur lors de la rédaction de ce livre, mais il devait être mal !
Moi en tous cas j’étais partie d’excellente humeur dans ma lecture .
Encore une fois ce n'est que mon avis et mon ressenti personnel. Si mes souvenirs sont bons le titre de ce livre doit être : « une relation dangereuse » mais surtout CUL DE SAC première version ! Donc son dernier titre « Quitter le monde » ne me tente pas. Je ne veux plus partir dans ses délires existentiels (mais achetez de lui CUL DE SAC et LES CHARMES DISCRETS DE LA VIE CONJUGALE: vous allez aimer )
Comment vous proposer tel ou tel film, tel ou tel livre, puisque de toutes façons nous ne ressentiront pas les mêmes émotions et nous serons toutes dans des sentiments tout à fait différents.
Je suis très très mauvais public : en littérature comme en cinéma ou en peinture. Je suis très très difficile.Pas parceque je m'y connais m'enfin LOIN DE Là mais c'est comme ça
Par exemple voici plus de 15 ans que je suis raide dingue des œuvres de BASQUIAT ; je ne connais personne qui ne m’ait pas dit : « mais t’es folle quelle horreur » ! D’abord parce que personne ne connait mais quand ils se renseignent ils me regardent d'un air de dire " elle n'est pas une peu cinglée celle-là ?
Tenez aujourd’hui à Paris il y a une rétrospective et tout le monde crie ô génie. J’habite trop loin j’en suis malade de ne pouvoir aller le voir !
Je vous avoue aussi que je suis tout aussi raide dingue de HUNDERTWASSER - allez savoir - Dans 1 an peut être, on en fera un génie aussi : mais qui connaît Hundertwasser ? Et qui ne me jette pas la pierre en regardant sa peinture et ces créations géniales ?
Je m’égare je m’égare comme d’habitude : revenons aux livres
Ohlala je suis larguée et souvent. Acheter un roman récompensé m’a presque toujours déçue. Pourquoi primer celui-ci plutôt que celui-là ? Sur quel critère le juge t- on ou l’aime t- on particulièrement ? Encore une fois je n’ai pas la culture « pour » ………. c’est tout !
MAIS : vous allez vous moquer ! Tant pis ! Quand je suis vraiment mal, je dis bien pas bien du tout dans mes pantoufles, que j'ai des soucis, que même un livre intéressant ne me détache pas de mes pensées tristes alors je me lève et vais aussitôt rechercher par exemple : « Où sont passées mes lunettes » ou « Arrêtez de piquer mes sous » de cette sacrée Nicole De Buron et là je m'endors en souriant.... De toutes façons je les connais par coeur ..... Le nombre des dates inscrites en première page attestent de mon assiduité à la lecture de cet "auteur" qui me distrayait tout simplement sans me prendre la tête. Et pourtant, si si, croyez moi, j'aime aussi me prendre la tête en lecture .... Cela dit c'est fini et bien fini. Elle me gonfle la Nicole et non ce n’est pas gratifiant de lire ça. Mais les livres servent aussi et d’abord à distraire . Cette « auteure » nous ressasse les mêmes choses et c’est tout juste si elle ne se répète pas dans chaque livre en utilisant les mêmes phrases. Et puis elle cite des grandes marques de luxe à chaque chapitre (elle doit en être considérablement récompensée) Mais bon ça m’a fait du bien tout un temps et cette Nicole ne se prend pas la tête et la mienne non plus ce qui aide pour bien s’endormir. C’était déjà ça !
Je suis dans l’éclectisme, vous vous étonnez ? Mais pourtant c'est vrai !
SIGNIFICATION ECLECTISME : nom masculin sens : diversité dans ses goûts, largeur d'esprit. Il y a plus de « profondeur » dans ce mot mais il serait trop long de développer prenons donc le sens premier
Je possède un tout petit éventail dans ma toute petite bibliothèque : de V.Hugo à Cohen, de Stendhal, Céline, Orsenna, kundera Bruckner, Nothomb, tout Chapsal, Diwo , Trouman Capote D. Kennedy, Hemingway, Zeller, Houellebecq, Orban, Castillon , P. Coelho à D.Van-Couwenbergh, j’en passe et même des meilleurs.
Tiens j’ai même lu Gao XINGJIAN et pire encore , les philosophes et sociologues de tous bords - ça j'adore - je vous l'assure . Mais pour la plupart franchement, je le redis : je n'ai pas la culture pour. Même s’ils trônent dans ma bibliothèque et même si j’ai tout lu ! Saufffffff et pourtant j’'insiste, croyez moi, j'insiste sur Victor Hugo : inutile, je n'y arrive pas !
J'ai lu "Les voleurs de beauté" de Pascal Bruckner que j'apprécie entendre s'exprimer dans les médias : mais pareil, pour lui qui a reçu un prix pour ce livre ???????? je ne comprends même pas la démarche ; ce livre est si "glauque" c’est un truc horrible . Je l'ai lu deux fois à 7 ans d'intervalle et ? Et bien il est resté glauque !
J'ai apprécié Flaubert quand j'étais jeune et j’ai relu plus tard. J'aime Radiguet que j'ai lu et relu aussi. Je supporte Stendhal avec grande difficulté. J'ai un peu ...... non décidément j'ai trop de mal avec Céline (?).
J'ai rayé définitivement V. Hugo, je viens de vous l’avouer.
Je le dis et le répète j’ai surtout d'énormes lacunes. Je n'ai pas été éduquée "littérature" et pas du tout "poésie" que je ne parviens pas à aimer. Mais au moins je sais de quoi on parle quand on parle de l’un ou de l’autre. Alors il faut essayer tout, simplement pour ne pas mourir idiote . . .
Aujourd’hui, j'ose me permettre de vous proposer mes lectures. Des lectures aisées, accessibles, intelligibles, agréables afin de, peut être aussi, vous faire connaître un auteur belge contemporain devenue classique par exemple : allez au hasard . . . JACQUELINE HARPMAN ?
|
|
|
"La plage d'Ostende" de JACQUELINE HARPMAN: L'héroïne a onze ans et elle tombe raide amoureuse de Léopold qui en a vingt cinq. Elle sait qu'il va lui appartenir. Il est peintre, elle est passionnée. J.Harpman tisse d'une façon originale et troublante une trame éternelle.........
"L'indivision " de Madeline Chapsal : trois enfants, un héritage. Au coeur de ce roman ; une famille comme il y en a partout en France ou ailleurs. La famille lieu d'indivision originelle, tant sur le plan moral que matériel......
"Le baron virgule" de Brigitte Le Varlet : un roman tour à tour enjoué et nostalgique. Il devient un doux moment de lecture comme un feu de cheminée quand on attend quelqu'un qu'on aime
" L'amour conjugal " de Alberto Moravia : Aimer, cela veut dire, entre bien d'autres choses, trouver du charme à regarder et à observer la personne aimée.... Cela veut dire encore ne pas comprendre, car s'il est vrai qu'il y a une force d'amour qui implique la compréhension, il en est une autre plus passionnée qui aveugle sur la personne aimée
Ces résumés succints ne sont évidemment pas de moi
J’ai lu aussi dernièrement ces livres : mais avant , tiens j'ai relu : « l’élégance du hérisson » auquel j’avais mis 2 étoiles : j’en ai rajouté 2 - Comme quoi !!!! On peut changer d'avis .
Puis je suis tombée sur ce titre : « l’enfant de Bruges » évidemment , eu égard à mon amour inconsidéré pour cette ville je n’ai pas hésité. On se retrouve vite plongée dans une ambiance, une petite intrigue dans la ville en 1441. Drôle d’impression quand on la connaît bien. J’ai aimé sans être transcendée.
Puis j’ai lu « la dame à la licorne » à laquelle j’ai attribué 3 étoiles : roman historique juste avant la renaissance - jolie histoire - de mœurs
Puis il y a eu « la jeune fille à la perle » qui a reçu ,de ma part, 4 étoiles * * * * , le film qui passe sur ARTE prochainement ne va-t-il pas me décevoir ? On verra j'ai hâte !
J’ai fini par « l’innocence » du même auteur : un voyage initiatique dans le Londres de 1792 , un passage de l’innocence à l’expérience . Je n’ai guère d’opinion sur ce livre il me faut le relire j’ai inscrit un point d’interrogation en première page .
Mais on m'a conseillé "GEISCHA" . j'ai acheté immédiatement . J'ai lu le soir même . Je me suis arrêtée. je m'ennuyais à mourir . Il ne me restait pourtant que 60 pages . . . Je n'ai pas été séduite comme l'avait dit ma "copine" en insistant très fort ,que moi , telle qu'elle me connaissait eh bien j'adorerais ? ben Non !! non !!! raté . Les gens croient vous connaître mais pas du tout . C'est un livre lent , pesant et long, bref je n'ai pas apprécié
Une année prochaine peut être.
Je voulais ajouter que je n'offre jamais de livre (sauf à mon père parce que lui il lit tout tout tout il veut se forger une idée sur tout ) pour ne pas imposer à l'autre mes goûts et ainsi l'obliger à lire un truc qui l'ennuie .
Je ne prête jamais de livre (sauf à mon père) et surtout je n'emprunte jamais un livre JAMAIS !
Vous le voyez sur les photos aux pliures répétées des couvertures.
Autant je prends soin de tout tout tout, autant un livre je le manipule, j'y inscris des anotations , je corne les coins, je le plie en deux pour une lecture en position allongée . Je vous le dis je suis très très très difficile, pas compliquée mais difficile et ce n'est pas de l'humour !
Allez ….. OUFFFF !!!! Je vous laisse avec cette liste : à vous de voir . . . Mais je dirais : allez y surtout de votre intuition . Ne vous fiez pas toujours à la surmédiatisation des auteurs .
merci de m'avoir lue