en couverture du ciné télé revue de cette semaine

c'est  celui que je prends ! j'ai été choquée  ! Et bien oui c'est comme ça  . . . .  je me posais la question  SUIVANTE  :  quand on parle de la maladie de JANE BIRKIN  70 ans  ou qu'on parle simplement  de  BRIGITTE BADOT 82 ans

 " MET- ON D 'ELLES DES PHOTOS QUI DATENT

d' au moins 20 ANS ? photo retouchée s'il en est

ben non

alors pourquoi  ?

dites le moi  : j'aimerais savoir  !

C695D40WkAEmY-Z

73 ans

--------------------

alors que

voici les vraies photos  ;  du moins celles du  10 janvier 2016

soit  de plus de 1 an et 2 mois en arrière

 elles ont  , à n'en pas douter , été aussi retouchées !

2048x1536-fit_johnny-hallyday-place-republique-10-janvier-2016

hallyday  johnnyhallyday

johnny-hallyday

oui oui cliquez donc !

on est loin de celle de la couverture !

POURQUOI SVP ?

moi je vais vous dire : on ne veut pas voir vieillir CERTAINES "soi -disant stars "

moi il m'est insupportable

mais alors qu'on le fasse pour tout le monde : tout ça sonne  faux

par contre une phrase que  me conforte dans l'idée que j'ai de l'être humain 

quand je le regarde bien les gens

on a la tète qu'on a

mais à partir de quarante ans on a la gueule qu'on mérite

EDGAR DEGAS

alors qu'on mette 

SVP

en couverture leur tète QU'ils ont aujourd'hui

comme on le fait pour jane et brigitte

jane B.  est loin de mériter son gros soucis de santé et si toutes les femmes d'aujourd'hui avaient été aussi belles que le fut  BB ?? (les 2 n'ont  jamais subi d'intervention esthétique